На самом деле, постоянство супружеских пар ни кому не нужно,и даже опасно для окружающих,тем более для государства.Почти ни кто не хочет рассмотреть,ту часть солидарности двоих,когда их эгоистический супружеский союз,все-таки вступает в противоречие с коллективной мыслью,да и самим государствам.Любая власть держится на распаде в любой форме.Отсюда,родилось - Разделяй и Властвуй.Исходя из этого, кто непосредственно управляет своими народами,не имеет ни какого интереса в счастливых супружеских парах по любви /сокращенно примем как-ССППЛ/Также отсюда следует,что не счастливых семей,всегда больше,чем счастливых.В России ,даже,более понимаемы обществом,граждане в разводе и имеющие супружество в виде сожительста,ласково именуемое - гражданским браком.В чем же,опасность ССППЛ для коллективного разума и государства,наличие стабильных супружеских пар?Тем,что практически материализуется начальная и основная стадия автономной государственной власти /ячейка/ с которой сложно справится любой власти.Уникальность революции 1917 года в России в том,что ее идейные вдохновители в пух и прах подорвали основную доминирующую часть русских семей,И она стала пустым местом.Главный удар большевики нанесли оплеванной стабильной русской семье,и они выиграли эту войну.Цена мужского населения упала до нуля,и в современной жизни России они стали разменной монетой.Православная Церковь на смогла защитить семя нации и русское мужское общество стало гибнуть,и практически в России установилась женская власть.От большинства мужчин в России,почти ни чего не зависит.Жалкие остатки преуспевающих богатых мужчин,мучимые постоянным страхом импотенции и больные вирусом оплодотворения для сексуально озабоченных ,с уклоном к обогащению,женщин.Уже не в состоянии закрыть катастрофическую брешь вырождения мужского населения.Путь спасения русской семьи в ее исламизации ,где роль мужчин резко возрастает,семьи сохраняются,да и детей становится больше.
четверг, 28 апреля 2011 г.
Кому нужны, постоянно сохраняемые супружеские пары, при факторе любви ?
На самом деле, постоянство супружеских пар ни кому не нужно,и даже опасно для окружающих,тем более для государства.Почти ни кто не хочет рассмотреть,ту часть солидарности двоих,когда их эгоистический супружеский союз,все-таки вступает в противоречие с коллективной мыслью,да и самим государствам.Любая власть держится на распаде в любой форме.Отсюда,родилось - Разделяй и Властвуй.Исходя из этого, кто непосредственно управляет своими народами,не имеет ни какого интереса в счастливых супружеских парах по любви /сокращенно примем как-ССППЛ/Также отсюда следует,что не счастливых семей,всегда больше,чем счастливых.В России ,даже,более понимаемы обществом,граждане в разводе и имеющие супружество в виде сожительста,ласково именуемое - гражданским браком.В чем же,опасность ССППЛ для коллективного разума и государства,наличие стабильных супружеских пар?Тем,что практически материализуется начальная и основная стадия автономной государственной власти /ячейка/ с которой сложно справится любой власти.Уникальность революции 1917 года в России в том,что ее идейные вдохновители в пух и прах подорвали основную доминирующую часть русских семей,И она стала пустым местом.Главный удар большевики нанесли оплеванной стабильной русской семье,и они выиграли эту войну.Цена мужского населения упала до нуля,и в современной жизни России они стали разменной монетой.Православная Церковь на смогла защитить семя нации и русское мужское общество стало гибнуть,и практически в России установилась женская власть.От большинства мужчин в России,почти ни чего не зависит.Жалкие остатки преуспевающих богатых мужчин,мучимые постоянным страхом импотенции и больные вирусом оплодотворения для сексуально озабоченных ,с уклоном к обогащению,женщин.Уже не в состоянии закрыть катастрофическую брешь вырождения мужского населения.Путь спасения русской семьи в ее исламизации ,где роль мужчин резко возрастает,семьи сохраняются,да и детей становится больше.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Стимулирование крепости российских семей производится в интересе семейной пары иметь жилье.Далее,после вложения госсредств в семью,государство уже ни на чего не влияет,кроме заботы о детях,если будет в этом интерес чиновников от государства.Получается,ни начальном этапе совместимости в любви,ни после факта создания семьи,государство и общество уже не чего не касается.В большинстве случаев,уже на начальной стадии,ясно и видно,что семейная пара распадется в последствии,и государству как добросовестному контролеру расходования бюджетных средств,необходимо видеть,что оно финансирует будущих разведенцев,которые еще и могут подкинуть детей в сиротский дом.Тем не менее, подобная практика начавшаяся еще в советский период,продолжается уже в так называемой Новой России.Как только супружеская пара решает главный вопрос жилья,начинается дележ,приводящий во многих случаях к разводу.Трагическая неизбежность скученности населения почти всех городов.Возможность замещения партнеров у обоих супругов возрастает,так как есть из чего выбирать.Конкуренция, на представителей обоего пола соответствующих стандартам красоты,всегда была и всегда останется.Сбить спрос на рынке любви комплектации супружеских пар может только -клонирование необходимого идеала ,без продолжения рода.Тогда в этом случае,программируемая шведская семья,является спасением от разводов.
ОтветитьУдалить